Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Gaziantep’te 6 Şubat depremlerinde 25 kişinin hayatını kaybettiği Pamukkale Sitesi davasında, 3 sanığa verilen 16 yıl 3’er aylık hapis cezalarının onanmasını talep etti. Sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırıldığı davada, yakınlarını kaybeden aileler ise sanıkların “olası kastla öldürme” suçundan yargılanmasını istiyor. Son kararı Yargıtay 12. Ceza Dairesi verecek.
Pamukkale Sitesi davasında mahkumiyet kararı
Gaziantep’in Şehitkamil ilçesinde Pamukkale Sitesi A bloğu, 6 Şubat depremlerinde yıkılmış ve 25 kişi yaşamını yitirmiş, 16 kişi yaralanmıştı. Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi, müteahhitler Sadık Doğan ve Yusuf Alageyik ile teknik uygulama sorumlusu Atilla Gökçek’e, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 16 yıl 3’er ay hapis cezası verdi.
Depremde yakınlarını kaybeden ailelerin kararı istinafa taşıması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararları hukuka uygun buldu. Hüküm daha sonra temyiz edildi.
Başsavcılığın talebi: Cezalar onansın
ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgilere göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 sanığa verilen cezaların onanması yönünde tebliğname hazırladı. Bu tebliğname, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Başsavcılık, sanıkların temyiz gerekçelerinin de reddedilmesini talep etti.
Sanıkların temyiz gerekçeleri
Başsavcılığın tebliğnamesinde, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye, eylemlerin nitelendirilmesine göre, sanık Yusuf Alageyik müdafiinin, "bilirkişi raporlarının hatalı değerlendirildiği, sanığın kusurunun bulunmadığı, mevcut delillere göre mahkumiyet hükmü verilemeyeceği, verilen cezanın fazla olduğu, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı", sanık Atilla Gökçek müdafiinin, "eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu, mevcut delillere göre mahkumiyet hükmü verilemeyeceği, verilen cezanın fazla olduğu, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı", sanık Sadık Doğan müdafiinin de "bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu, gerekçenin yetersiz olduğu, sanığın kusurunun bulunmadığı ve beraate karar verilmesi gerektiği" şeklindeki temyiz gerekçelerinin reddedilmesi istendi.
“Olası kast” tartışması yer almadı
Depremde yakınlarını kaybeden aileler, sanıkların “olası kastla öldürme” suçundan yargılanmasını ve cezalandırılmasını talep etti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu talebi de reddetti.
Müşteki avukatı Eren Can, süreci şöyle değerlendirdi:
“Bu dosyada yaşanan yıkım sıradan bir ihmal değil; bilimsel ve teknik uyarılara rağmen sürdürülen uygulamaların sonucudur. Ancak sanıklar yalnızca bilinçli taksir kapsamında değerlendirildi. Olası kast tartışması yapılmamıştır. Yargıtay’ın vereceği karar, tüm deprem dosyaları açısından emsal niteliği taşıyacak.”
Atilla Gökçek cezaevinde hayatını kaybetti
Dava sürecinde sanıklardan Atilla Gökçek, cezaevinde kalp krizi sonucu hayatını kaybetti. Gökçek ile ilgili davanın ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilecek.
