Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in avukatları, S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi soruşturması kapsamında hazırlanan 1008 sayfalık iddianameye ilişkin açıklama yaptı. Avukatlar, İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi iade kararında Soyer’e yöneltilen suçlamaların somutlaştırılmadığına dikkat çekerek tahliye talebinde bulundu.
Gaziemir kooperatifi soruşturmasında 17 şüpheli hakkında iddianame
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi’ne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ve eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’un da bulunduğu 17 şüpheli hakkında bin 8 sayfalık iddianame hazırlandı.
İddianamede şüphelilere, dosyadaki konumları ve savcılığın değerlendirmesine göre “zimmet”, “zimmet suçuna yardım etme”, “kamu görevlisinin resmî belgede sahteciliği”, “nitelikli dolandırıcılık”, “denetim görevini ihmal ederek zimmet veya irtikaba neden olma” ve “Kooperatifler Kanunu’na aykırılık” suçlamaları yöneltildi.
Mahkeme iddianameyi iade etti
Tunç Soyer’in avukatları tarafından yapılan yazılı açıklamada, 28 Eylül’de düzenlenen iddianamenin İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5 Ekim’de iade edildiği belirtildi.
Avukatlar, mahkemenin iade gerekçelerinin, dosyada aylardır dile getirdiklerini söyledikleri hukuki eksiklikleri ortaya koyduğunu savundu.
Açıklamada, hangi şüphelinin hangi suçu işlediğinin, ne kadar paranın zimmete geçirildiğinin, hangi belgenin sahte olduğunun ve kişilerin hangi somut eylemlerinden sorumlu tutulduğunun yeterince açıklanmadığı ileri sürüldü.
Savunma lehine olan delillerin tartışılmadığını belirten avukatlar, bilirkişi ve MASAK raporlarının da değerlendirme yapılmadan iddianameye aktarıldığını iddia etti.
“Tunç Soyer’in hangi somut eylemiyle suça yardım ettiği açıklanmadı”
Avukatlar, mahkemenin iade kararında Tunç Soyer’e yöneltilen suçlamalar bakımından da eksikliklere dikkat çektiğini belirtti.
Açıklamada, Soyer’in kooperatifte gerçekleştiği öne sürülen hangi zimmet eylemine, hangi davranışıyla yardım ettiğinin gösterilemediği savunuldu.
Avukatlar, müvekkillerinin aldığı bir kararın, verdiği bir talimatın, imzaladığı bir belgenin veya suç kastını ortaya koyan somut bir delilin belirtilmediğini ifade ederek “Başka bir ifadeyle, Tunç Soyer’in hangi somut eylemi nedeniyle suçlandığının açıklanmadığı mahkemece kabul edilmiştir" değerlendirmesinde bulundu.
Savcılığın itirazı kabul edildi, dosya yeniden 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi
Avukatların açıklamasına göre, savcılığın iddianamenin iadesine yönelik karara yaptığı itiraz, İzmir 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karşı oyla kabul edildi. Dosya yeniden İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Avukatlar, itirazın kabul edilmesinin mahkemenin iade kararında belirttiği eksiklikleri ortadan kaldırmadığını savunarak Soyer’in tutukluluğunun devam etmesine tepki gösterdi.
Açıklamada, İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nden tensip kararıyla birlikte tahliye kararı vermesi talep edildi.
Tunç Soyer’in duruşma tarihleri belli oldu
Avukatların açıklamasında, Tunç Soyer’in yargılandığı dosyalara ilişkin duruşma tarihleri de paylaşıldı.
- 16 Ekim, saat 10.00: Soyer’in tahliye edildiği ve tutuksuz yargılandığı ilk dosyanın duruşması.
- 18 Kasım, saat 10.30: Soyer’in tutuklu yargılandığı ikinci dosyanın duruşması. Duruşmanın Aliağa (Şakran) Cezaevi’nde görüleceği bildirildi.
- Üçüncü dosya: Duruşma tarihinin mahkemenin tensip kararıyla belirlenmesi bekleniyor.
