Yazar Ergün Poyraz’ın avukatı Mustafa Hüseyin Buzoğlu, müvekkilinin tutukluluk sürecine ve yargılamadaki usul tartışmalarına ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, Poyraz’ın sağlık durumuna dikkat çekilerek, iddianamenin mahkemeler arasında gidip geldiği ve hala görevli mahkemenin belirlenemediği ifade edildi.
Avukatın açıklamasına göre, Poyraz’ın tutukluluğuna yapılan itiraz 7 Ekim 2025’te Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.
“Konuya basında yer verilmesi sonrasında ilaçlarını alabildi"
Buzoğlu, "Her gün 4 kez insülin alınması da dahil olmak üzere çok ciddi sağlık problemleri bulunan Ergün Poyraz’ın tutuklanması ertesinde 2 gün ilaçları kendisine verilmemiş, basında bu konuya yer verilmesi sonrasında ilaçlarını almaya başlayabilmiştir" ifadelerini kullandı.
Tutukluluğun devamına dair karar verilmedi
Avukat Buzoğlu, “02.10.2025 tarihinde tutuklanan Ergün Poyraz’ın, aradan geçen 12 güne ve iddianamenin hazırlanmasının üzerinden 8 gün geçmesine rağmen görevli mahkeme belirlenemediği gerekçesiyle hakkında tensiple tutukluluğun devamı kararı verilmeden cezaevinde tutulduğunu” aktardı.
Açıklamanın sonunda, yaklaşık 18 yıl önceki siyasi süreçlere atıf yapılarak, Ergün Poyraz’a yönelik hukuki baskının sürdüğü ileri sürüldü.
Avukat Buzoğlu Poyraz’ın bir an önce serbest bırakılmasının “hukukun üstünlüğü ve yargıya güven açısından önemli olacağını” belirtti.
Ne olmuştu?
Yazar Ergün Poyraz, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkında sosyal medyada paylaşılan bir gönderiyi alıntıladığı gerekçesiyle gözaltına alındı. Poyraz, 2 Ekim 2025’te çıkarıldığı Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından “Kişisel Verilerin Korunması Hakkında Kanun’a aykırılık” gerekçesiyle tutuklandı.
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6 Ekim 2025’te hazırlanan iddianame, aynı mahkemeye gönderildi. Ancak mahkeme, iddianamede yasal eksiklikler bulunduğu ve görevli mahkemenin Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesiyle 9 Ekim’de dosyayı savcılığa iade etti.
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı, Poyraz hakkındaki şikayet ve tutuklamaya gerekçe olarak “üçüncü bir kişinin Facebook paylaşımı”nı gösterdi. Dosya, basın suçu kapsamında değerlendirildi ve Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Ancak bu mahkeme de görevli olmadığını belirterek 13 Ekim 2025’te dosyayı savcılığa iade etti.
Savcılık, bu karara 14 Ekim 2025’te itiraz etti ve dosya inceleme için Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
