YENİ Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, 7589 ve 7590 sayılı kanunların bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüklerinin durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.
Günaydın, başvurunun ardından yaptığı açıklamada; nükleer alanda faaliyet gösteren şirketlere yönelik vergi düzenlemeleri, PTT çalışanlarının statüsü, yargıda mülakat, İşsizlik Sigortası Fonu, belediyelerin genel aydınlatma giderlerine katkısı ve Siber Güvenlik Başkanlığı’nın yetkileriyle ilgili düzenlemelere itiraz ettiklerini söyledi.
Nükleer şirketlere vergi düzenlemesi için iptal talebi
Günaydın, 7590 sayılı Kanun ile nükleer alanda faaliyet gösteren şirketlere 2050 yılına kadar KDV iadesi imkanı tanındığını belirterek düzenlemeyi eleştirdi.
Günaydın, söz konusu düzenlemeyle nükleer şirketlere sağlanan vergi avantajıyla alt segment araçlarda ÖTV'yi artırma yetkisinin aynı kanunda yer almasını eleştirdi.
YENİ Parti Grup Başkanvekili, düzenlemelerin ekonomik yükünün yurttaşlar açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
“İşsizlik Sigortası Fonu işsize değil patrona hizmet edecek”
Günaydın, kanunda İşsizlik Sigortası Fonu'nun kullanımına ilişkin düzenlemelere de itiraz etti.
Özellikle imalat ve turizm sektörlerinde fonun kullanım alanının genişletildiğini belirten Günaydın, bunun fonun amacı dışında kullanılmasına yol açacağını ileri sürdü.
Günaydın ayrıca işsizlik sigortası primlerinde devlet katkısının kaldırılmasına ilişkin düzenlemeyi de eleştirdi.
PTT çalışanlarının statüsü de AYM başvurusunda
YENİ Parti'nin AYM başvurusunda PTT çalışanlarının çalışma statüsüne ilişkin düzenlemeler de yer aldı.
Günaydın, PTT çalışanlarının farklı kanun ve kanun hükmünde kararnamelere tabi olarak çalıştığını, yeni düzenlemeyle çalışanların genel idari hizmetler sınıfına alınmasının çalışma ve emeklilik hakları açısından sonuçlar doğuracağını savundu.
Günaydın ayrıca PTT çalışanlarının bir bölümünün başka kamu kurumlarına aktarılmasına ilişkin düzenlemeye de itiraz etti.
Yargıda mülakat düzenlemesi yeniden gündemde
Günaydın'ın eleştirdiği başlıklardan biri de hakim ve savcı yardımcılığı için mülakat uygulaması oldu.
YENİ Parti Grup Başkanvekili, daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir düzenlemenin yeniden yasaya konulduğunu ve böylece mülakat sisteminin yeniden getirildiğini ileri sürdü.
Günaydın, yazılı sınavın ardından yapılan mülakatların yargı mensuplarının belirlenmesinde etkili olmasına itiraz ettiklerini belirtti.
Siber Güvenlik Başkanlığı'nın yetkileri için de iptal talebi
Günaydın, Siber Güvenlik Başkanlığı'na verilen yetkileri de eleştirdi.
İçeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi gibi kararların yargı tarafından verilmesi gerektiğini savunan Günaydın, bazı yetkilerin Siber Güvenlik Başkanlığı'na verilmesinin hukuki açıdan sorun oluşturduğunu ileri sürdü.
Günaydın, Siber Güvenlik Başkanlığı'nın Cumhurbaşkanlığı'na bağlı olmasına da dikkat çekerek düzenlemenin iptal edilmesini istediklerini belirtti.
Belediyelerin aydınlatma giderlerine katkısı artırılıyor
AYM başvurusunda belediyelerin genel aydınlatma giderlerine yaptığı katkının artırılmasına ilişkin düzenleme de yer aldı.
Günaydın, büyükşehir belediyelerinin katkı oranının yüzde 15'ten yüzde 30'a, diğer belediyelerin katkısının ise yüzde 10'dan yaklaşık yüzde 15 seviyesine çıkarıldığını belirtti.
Bu düzenlemenin belediyelerin mali yükünü artıracağını savunan Günaydın, değişikliğe itiraz etti.
Yerli şirketlere ilişkin kamu ihalesi düzenlemesi de eleştirildi
Günaydın ayrıca kamu ihalelerinde yerli kişilere veya yerli malı teklif edenlere tanınan bazı avantajlardan Avrupa Birliği üyesi ülkelerin vatandaşları ve şirketlerinin de yararlanabilmesine imkan veren düzenlemeyi eleştirdi.
Söz konusu düzenlemenin kamu ihalelerinde yerli şirketlere sağlanan avantajların kapsamını değiştirdiğini belirten Günaydın, bu hükmün de AYM tarafından incelenmesini istedi.
“Anayasa Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararlarını versin”
YENİ Parti'nin başvurusunun ardından açıklamalarda bulunan Günaydın, Anayasa Mahkemesi'ne de çağrıda bulundu.
Günaydın, iptal başvurusunun yanı sıra yürürlüğün durdurulması taleplerinin de bulunduğunu belirterek, Anayasa'ya aykırı olduğunu düşündükleri düzenlemelerin yürürlüğe girmesinin engellenmesini istedi.
