Anayasa Mahkemesi, bankacılık sistemindeki açığı kullanarak vekâlet ücreti almak amacıyla binlerce dava açan bir kişiye, başvuru hakkını kötüye kullandığı gerekçesiyle ceza verdi. Mahkeme, başvurucuların yakınları üzerinden açılan bin 600'den fazla davanın, gerçek bir uyuşmazlık oluşturmadığı ve yalnızca vekâlet ücreti kazanmak amacıyla yapıldığını belirtti. Ayrıca, davaların emek kaybına ve mahkemelerin iş yükünün artmasına neden olduğunu vurgulayan Anayasa Mahkemesi, başvuru hakkının kötüye kullanıldığına hükmetti.
Yapay Uyuşmazlıklarla Zenginleşme Amaçlanmış
Anayasa Mahkemesi, başvurucuların avukatının, çok düşük tutarlarda yapılan işlemler için çok sayıda dava açtığını ve bu davaların çoğunda vekâlet ücreti alındığını belirtti. Mahkeme, açılan davaların, banka hesapları üzerinden yapılan altın alımı işlemlerinin iadesi talebiyle açıldığını ve bu davaların gerçek bir uyuşmazlık içermediğini vurguladı. Başvurucuların, vekâlet ücreti kazanmak için suni uyuşmazlıklar yarattığına ve bunun hukuk sistemini suiistimal ettiğine dikkat çekildi.
Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması
Anayasa Mahkemesi, başvuru hakkının kötüye kullanılmasıyla ilgili açıklamasında, bireysel başvuru usulünün amacına aykırı olan davranışların, başvuru hakkının kötüye kullanımı olarak değerlendirilebileceğini ifade etti. Bu tür başvuruların, hukuk sistemindeki boşluklardan yararlanarak haksız ve fahiş vekâlet ücreti almak amacıyla gerçekleştirildiği belirtildi. Mahkeme, aynı zamanda mahkemelerin iş yükünü artıran ve yargılama sürelerini uzatan bu tür başvurulara "dur" dedi.
Disiplin Cezası Verildi
Anayasa Mahkemesi, başvurucuları, başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle 2 bin lira para cezasına çarptırdı. Mahkeme, başvurucuların açtığı 366 davanın, başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle reddedilmesine karar verdi. Ayrıca, başvuruculara 2 bin lira disiplin para cezası uygulanmasına da hükmedildi.
