Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Medenî Kanunu’nda yer alan ve boşanma sonrası süresiz nafaka talep edilmesine imkân tanıyan yasal düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, hiçbir ölçüt gözetilmeksizin kategorik olarak ömür boyu nafaka öngörülmesinin, kusursuz olan eşe dahi taşınması güç ve ağır bir külfet yüklediğine, bunun da tarafların hakları arasındaki makul dengeyi zedelediğine hükmetti.
Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin somut norm denetimi yoluyla yaptığı başvuru üzerine dosyayı esastan inceleyen AYM; söz konusu düzenlemeyi sosyal devlet ilkesi, eşitlik ve aile kurumunun korunması prensipleri çerçevesinde değerlendirdi.
AYM’nin 4 Haziran 2026 tarihli ve 2026/131 sayılı kararında, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eşe süresiz olarak nafaka bağlanmasının orantısız sonuçlar doğurduğu kaydedildi. Kararın gerekçesinde; evlilik birliğinin sona ermesinin ardından nafaka yükümlülüğünün herhangi bir süre ya da somut kriterle sınırlandırılmamasının, taraflardan birine ömür boyu sürecek mali bir yük getirdiği ve bu durumun adalet duygusunu sarstığı ifade edildi.
Yüksek Mahkeme, iptal hükmünün Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla birlikte derhal yürürlüğe girmesinin hukuki bir boşluk ve kamu yararı ihlali yaratmaması adına yürürlük tarihine ilişkin özel bir karar aldı. İptal hükmünün Resmî Gazete'de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesi oybirliğiyle kabul edildi.
AYM'nin tanıdığı 9 aylık geçiş sürecinde Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) yeni bir yasal düzenlemeyi hayata geçirmesi gerekecek.
