İş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğinde kurulduğu iddia edilen "çıkar amaçlı suç örgütü" faaliyetleri kapsamında, bazı belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği suçlamasıyla açılan davanın görülmesine devam ediliyor. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de yeni inşa edilen duruşma salonunda yürütülen yargılamada karar aşamasına geçildi.
Aralarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in de tutuklu sanık olarak yer aldığı, toplam 7 CHP’li belediye başkanının ve 200 sanığın yargılandığı davanın karar celsesi 10’uncu gününe girdi.
"Atılı suçları işlediğimin kanıtı değildir"
Duruşmanın bugünkü oturumu, davanın geçmiş aşamalarında tutuklu yargılanan ve 22 Nisan tarihindeki ara kararla tahliye edilen eski Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Gülal Erdovan Anıl’ın esas hakkındaki savunmasıyla başladı. Cezaevinde 1 yıl 5 gün kaldıktan sonra serbest bırakıldığını hatırlatan Anıl, mahkeme heyeti karşısında yaptığı savunmada şu ifadeleri kullandı:
"Tutukluluğumun 370’inci gününde tahliye edilerek özgürlüğüme kavuştum. Elbette bu benim için çok kıymetliydi ancak bu durum tamamen suçsuz bir şekilde 1 yıl 5 gün cezaevinde yatmış olduğum gerçeğini değiştirmemektedir. İddia makamının mütalaasında benim suç örgütü üyesi olmadığımdan dolayı beraatıma karar verilmesi yönündeki görüşüne ve bazı eylemler yönünden tarafıma ceza verilmemesi yönündeki görüşüne aynen iştirak ediyorum. Sayın savcının tarafıma ceza isteminde bulunduğu tüm eylemlerde isnat edilen tüm suçlamaları reddediyorum."
"Yasaklı hiçbir firma ile sözleşme imzalamadık"
Destek Hizmetleri Müdürü olarak yürüttüğü faaliyetlerin tamamen kamu görevi sınırları içerisinde kaldığını ve yasal mevzuata uygun olduğunu savunan Gülal Erdovan Anıl, savunmasını şu sözlerle tamamladı:
"Kollukta, soruşturma savcısında ve sizlerin karşısında vermiş olduğum detaylı savunmalarımı aynen tekrar ederim. Tüm eylemler yönünden aynı suçlamalar adeta bir kopyala-yapıştır şekliyle tüm suçlamalara altlık edilmiştir. Destek hizmetleri müdürü olarak kamu görevinin gereğini yerine getirmem, atılı suçları işlediğimin kanıtı değildir. Ben ve arkadaşlarım yasaklı olduğu bilinen hiçbir firma ile sözleşme imzalamadık. Ekonomik ve mali yeterliliği olmayan hiçbir firmanın teklifini değerlendirmedik. Kanunun maddelerinin dışına çıkmadık. Yaklaşık maliyetin gizliliğini asla ihlal etmedik. Hiçbir yakınımız ihalelere katılmamıştır ya da hiç kimseden herhangi bir menfaat sağlamadık."
Duruşma, diğer sanıkların ve müdafi avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı yapacakları savunmalarla Silivri'de devam ediyor.
