Hatay'da 6 Şubat depremlerinde iki kişinin yaşamını yitirdiği Mavi Apartmanı'na ilişkin davada mahkeme kararını açıkladı. Binanın zemin katındaki iş yerinin maliki Serdal Akatan, üzerine atılı suçun işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat etti. Mahkeme, bilirkişi raporunda asli kusurlu bulunan müteahhit Aslan Bora Şener ve fenni mesul Mehmet Yunus ile tanık ifadelerinde adı geçen Erdal Akatan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
6 Şubat depremlerinde Mavi Apartmanı'nın iki katı yıkıldı
Hatay'ın Kırıkhan ilçesi Kurtuluş Mahallesi'nde bulunan Mavi Apartmanı, 6 Şubat depremlerinde zemin ve birinci katının yıkılması sonucu ağır hasar aldı. Binanın yıkılması nedeniyle iki kişi hayatını kaybetti.
Olayın ardından Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından binanın zemin katındaki iş yerinin maliki Serdal Akatan hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlamasıyla dava açıldı.
Bilirkişi raporu bir yıl sonra dosyaya girdi
Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 7 Ekim 2025 tarihli üçüncü duruşmasında bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verildi.
Erzurum Üniversitesi'nden yedi akademisyenin hazırladığı rapor, 10 Kasım'da gerçekleştirilen altıncı duruşmadan yalnızca beş gün önce, 10 Kasım'da değil, duruşmadan beş gün önceki tarihte sisteme yüklendi.
Müteahhit ve fenni mesul asli kusurlu bulundu
ANKA Haber Ajansı'nın ulaştığı bilirkişi raporunda, iş yeri maliki Serdal Akatan'ın iki dükkân arasındaki ara bölme duvarında değişiklik yaptırdığı belirtildi.
Raporda, taşıyıcı kolonların kesildiğine veya kaldırıldığına ilişkin somut bir bulguya rastlanmadığı, ara bölme duvarındaki değişikliğin de binanın göçmesinde belirleyici bir etken olmadığı değerlendirildi.
Bununla birlikte Akatan'ın tadilat ruhsatı ve belediye izni almadan, fenni mesul gözetiminde gerçekleştirilmesi gereken işlemleri yaptırması nedeniyle tali kusurlu olduğu ifade edildi.
Bilirkişi heyeti, müteahhit Aslan Bora Şener ile fenni mesul Mehmet Yunus'u ise asli kusurlu olarak değerlendirdi. Belediyenin yapı kontrol biriminin ruhsat ve yapı kullanım izin belgesi süreçlerindeki görevlerini yerine getirdiği ve kusurunun bulunmadığı belirtildi.
Sanık avukatından bilirkişi raporuna itiraz
Duruşmada savunma yapan Serdal Akatan, önceki beyanlarını tekrarlayarak suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Akatan'ın avukatı ise bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarını mahkemeye sundu. İki iş yeri arasındaki duvarın kaldırılmasının binanın taşıyıcı sistemine etki etmediğinin teknik incelemelerle ortaya konulduğunu savunan avukat, müvekkilinin beraatini talep etti.
Savunmada ayrıca, duvar değişikliğinin Serdal Akatan'ın bilgisi dışında gerçekleştirildiğine ilişkin Erdal Akatan'ın beyanlarının dikkate alınması gerektiği ifade edildi.
Savcılıktan bilinçli taksirle cezalandırma talebi
İddia makamı, esas hakkındaki mütalaasında Serdal Akatan'ın bilinçli taksirle hareket ettiğini ileri sürdü.
Savcılık, zemin kattaki iki dükkân arasındaki duvarın kaldırılması sırasında gerekli özen yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve bu durumun depremde iki kişinin ölümünde etkili olduğunu savundu.
Mütalaada, sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan cezalandırılması talep edildi.
Serdal Akatan: Duvarı ben yıkmadım
Sanık Serdal Akatan, mahkemede yaptığı savunmada yalnızca dükkân sahibi olduğunu belirterek duvarı kendisinin yıkmadığını söyledi.
Akatan, suçlamaları kabul etmediğini ve beraatini istediğini ifade etti.
Avukatı da duvar değişikliğinin müvekkili tarafından değil, kardeşi Erdal Akatan tarafından gerçekleştirildiğini ileri sürdü. Müvekkilinin binanın yıkılmasıyla doğrudan bağlantısının bulunmadığını savundu.
Depremde babasını kaybeden Metehan İkizoğlu ise savcının mütalaası doğrultusunda sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemeden beraat kararı ve üç isim hakkında suç duyurusu
Yargılama sonunda kararını açıklayan mahkeme heyeti, Serdal Akatan'ın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraatine hükmetti.
Mahkeme ayrıca bilirkişi raporunda asli kusurlu olarak değerlendirilen müteahhit Aslan Bora Şener ve fenni mesul Mehmet Yunus ile tanık beyanlarında adı geçen Erdal Akatan hakkında gereğinin yapılması amacıyla Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Böylece Mavi Apartmanı davasında iş yeri maliki hakkındaki yargılama beraatle sonuçlanırken, üç kişi hakkındaki iddiaların incelenmesi için yeni bir adli sürecin önü açılmış oldu.
