30 Ağustos 2024 tarihinde düzenlenen Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde bazı teğmenlerin kılıçlarını çapraz şekilde birleştirerek "Mustafa Kemal'in askerleriyiz" sloganını söylemesi üzerine disiplin süreci başlatılmıştı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından 5 teğmen ile 3 komutan hakkında Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezası uygulanmıştı.
Teğmenler Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar ve Talip İzzet Akarsu, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptı. Başvuruda, haklarında yürütülen süreç nedeniyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiği ileri sürüldü.
Başvurunun kabul edilebilirlik değerlendirmesi, AYM İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu tarafından gerçekleştirildi. Rıdvan Güleç ve Yıldız Seferinoğlu'nun yer aldığı komisyon, 6 Kasım 2026 tarihli kararında diğer kabul edilebilirlik koşullarını değerlendirmeye almadan başvuruyu konu bakımından yetkisizlik gerekçesiyle reddetti. Kararın kesin olduğu bildirildi.
"Anayasa ve AİHS'in ortak koruma alanı dışında"
AYM'nin gerekçeli kararında, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 45'inci maddesinin birinci fıkrasındaki düzenlemeye yer verildi. İlgili hüküm uyarınca bireysel başvuruya konu edilen hakkın hem Anayasa tarafından güvence altına alınması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) veya Türkiye'nin taraf olduğu ek protokollerde düzenlenmiş olması gerektiği aktarıldı.
Kararda, AİHS'in 6'ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkına ilişkin hükümlerin uygulama alanının belirli uyuşmazlıklarla sınırlı olduğu ifade edildi. Buna göre söz konusu güvenceler, medeni hak ve yükümlülüklere ilişkin anlaşmazlıkların veya bir suç isnadının esastan karara bağlandığı yargılamalarda geçerlilik taşıyor.
AYM, teğmenlerin başvurusunda ileri sürdüğü ihlal iddialarının AİHS'in 6'ncı maddesinin kapsamına dahil olmadığı değerlendirmesinde bulundu. Gerekçeli kararda, bu nedenle başvuruya konu iddiaların Anayasa ile AİHS'in ortak koruma alanında yer almadığı belirtildi.
Komisyon, başvurunun diğer kabul edilebilirlik koşullarına ilişkin inceleme yapmadan kararını verdi. Başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmeden komisyon, yargılama giderlerinin de başvurucular tarafından karşılanmasına karar verdi. Kararın kesin olduğu kaydedildi.
