Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 6 Şubat depremlerinde Gaziantep'te 134 kişinin hayatını kaybettiği Ayşe-Mehmet Polat Sitesi davasında usule ilişkin eksiklik tespit etti. Gerekçeli kararın bazı katılan avukatlarına ve yaşamını yitiren 7 kişinin mirasçılarına tebliğ edilmediğini belirleyen Daire, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri gönderilmesine karar verdi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde, Gaziantep'in Şehitkamil ilçesi Atatürk Mahallesi'nde bulunan altı bloklu Ayşe-Mehmet Polat Sitesi'nin dört bloğu yıkıldı. Yıkımda 134 kişi yaşamını yitirirken, 11 kişi yaralandı.
Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 17 Ocak 2025'te görülen davada, müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul Mehmet Ertan Akay'a "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 21 yıl 9 ay hapis cezası verildi. Mahkeme ayrıca Akay'ın üç yıl süreyle müteahhitlik ve inşaat mühendisliği yapmasını yasakladı.
Mimari proje müellifi Altan Bayhan ise 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve iki yıl süreyle mimarlık yapması yasaklandı.
Yargıtay Başsavcılığı Akay'ın cezasının onanmasını istedi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Mehmet Ertan Akay hakkında verilen 21 yıl 9 ay hapis cezasına yönelik istinaf başvurularını esastan reddetti. Daire, Akay'ın tutukluluk halinin devamına ve tahliye talebinin reddine de karar verdi.
Aynı Daire, Altan Bayhan hakkındaki mahkumiyet hükmünü ise bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediği gerekçesiyle kesin olarak bozdu.
İstinaf kararının ardından Mehmet Ertan Akay'ın avukatı ile depremde yakınlarını kaybedenlerin avukatları temyiz başvurusunda bulundu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Altan Bayhan hakkındaki temyiz istemlerinin reddedilmesini, Akay'a verilen 21 yıl 9 ay hapis cezasına yönelik temyiz başvurularının ise esastan reddedilerek hükmün onanmasını talep etti.
Yargıtay 7 kişinin mirasçılarına tebligat yapılmadığını tespit etti
ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgiye göre, dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, gerekçeli kararın bazı katılanların avukatlarına ve depremde hayatını kaybeden 7 kişinin mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini belirledi.
Daire, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında olaydan haberdar edilmeyen, talep etmeleri halinde kamu davasına katılma hakkı bulunan diğer yasal mirasçıların da süreçten haberdar edilmesi gerektiğine hükmetti.
Kararda, gerekçeli kararın ilgili avukatlara ve mirasçılara tebliğ edilmesi, tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin de dava dosyasına konulması gerektiği belirtildi.
Yeni temyiz başvuruları için ek tebliğname düzenlenecek
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eksikliklerin giderilmesinin ardından yapılabilecek yeni temyiz başvurularının da değerlendirilmesini istedi.
Dairenin kararında, yeni temyiz istemleri olması halinde bunlar hakkında ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edildi.
Dosyanın, belirtilen işlemlerin tamamlanması amacıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine oy birliğiyle karar verildi.
