Savcılığın iddianamesine göre, olay sırasında 18 yaşından küçük olan 2007 ve 2008 doğumlu dört mağdure, Eylül 2024-Haziran 2025 tarihleri arasında TBMM mutfak bölümünde staj yaptı. Bu dönemde Meclis lokantasında görevli Halil İ.G, Durmuş U, İbrahim B, Ramazan Ç. ve Recep S. tarafından tacize uğradıkları iddia edildi.
Çocuk İzlem Merkezi’nde alınan ifadelerde, mağdurelerin sanıklar tarafından, “Stajın bitiyor, bana ağabey deme”, “Evli olmasaydım birlikte olur muyduk?”, “Yaş farkının önemi yok” gibi sözlü tacize maruz kaldıkları belirtildi. Ayrıca, dosyaya sunulan telefon mesajlarında sanıklardan bazıları tarafından “küçük sevgilim”, “fıstığım”, “seninle buluşmayı çok istiyorum”, “karımla mutlu değilim, çok güzelsin, anlarsın ya” gibi cinsel içerikli yazışmaların yer aldığı kaydedildi.
Sanıklar ise suçlamaları reddetti. Halil İ.G, mağdureyle yalnızca iş ilişkisi bulunduğunu ve mesajlarının “ağabey-kardeş” ilişkisi çerçevesinde olduğunu savundu. Staj sonrası mağdureye iş bulmasına yardım ettiğini iddia etti. Recep S. de fiziki temaslarının taciz olmadığını belirtti.
İbrahim B, karısıyla arasının kötü olmasından dolayı yalnızca “dertleşmek” amacıyla mesaj gönderdiğini, sözlü veya fiziki taciz gerçekleştirmediğini söyledi. Diğer sanıklar da hakkındaki suçlamaları reddetti.
İddianamede, olay tarihinde 15-18 yaş aralığındaki mağdurelere yönelik olarak bazı sanıkların, “kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanarak, eğitici öğretici yükümlülüğü olan kişilerden olmaları nedeniyle zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz suçunu işledikleri” vurgulandı. Bazı sanıkların ise “sarkıntılık düzeyinde cinsel istismar” gerçekleştirdiği kaydedildi.
Sanıklar hakkında, "sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı" ve "çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz" suçlarından hapis cezası talep edildi. İddianame, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
