İstanbul Büyükçekmece'deki bir sitede iki komşu arasında köpek beslenmesi nedeniyle başlayan hukuk mücadelesinde nihai kararı Yargıtay verdi. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin köpeğin villadan tamamen tahliye edilmesine yönelik kararını bozarken, evcil hayvanın barındırılacağı alanın sınırlarını çizdi.
"Korkuya neden oluyor" diyerek dava açtı
Büyükçekmece'de site içerisindeki villasında yaşayan bir site sakini, yan komşusunun bahçesinde beslediği köpeğin kendisini ve ailesini rahatsız ettiğini, eve girip çıkarken korku yarattığını öne sürerek yargıya başvurdu. Site yönetim planında köpek beslenmesine yönelik kısıtlamalar bulunduğunu savunan davacı, köpeğin siteden tamamen uzaklaştırılmasını talep etti.
Köpek sahibi ise hayvanın çevreye herhangi bir rahatsızlık vermediğini ve sitede evcil hayvan beslenmesini doğrudan yasaklayan yasal bir engel olmadığını savunarak davanın reddedilmesini istedi.
Yerel mahkeme ve istinaf "uzaklaştırılsın" dedi
Dosyayı inceleyen Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulü ile köpeğin villadan uzaklaştırılmasına hükmetti. Köpek sahibinin itirazı üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'ne taşındı. İstinaf mahkemesi de site yönetim planındaki düzenlemeleri gerekçe göstererek yerel mahkemenin tahliye kararını hukuka uygun buldu.
Yargıtay kararı bozdu: Kulübe ortak alandan kalkacak, hayvan bağımsız bölümde kalacak
Temyiz başvurusu üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, alt mahkemelerin "siteden tamamen uzaklaştırma" kararını bozdu.
Evcil hayvanların bağımsız bölümlerde bakılması hakkına işaret eden Yargıtay, hayvanın tamamen tahliye edilemeyeceğini, ancak ortak alanların işgal edilemeyeceğini vurguladı. Kararda; köpek kulübesinin sitenin ortak kullanım alanından ivedilikle kaldırılmasına, köpeğin ise villa sahibine ait bağımsız alan ve özel sınırlar içerisinde barındırılmasına hükmedildi.
