Diyarbakır'da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılan Nevzat Bahtiyar hakkındaki kararın düzeltilerek onanmasını talep etti. Dosya, değerlendirilmek üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin incelemesine sunuldu.
Narin Güran cinayetinde yargılama süreci
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi'nde bulunmuştu.
Cinayet davasında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran, "iştirak halinde kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Narin'in cesedini dere yatağına gömdüğünü itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar ise ilk yargılamada "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi bu cezayı yetersiz bularak dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderdi.
Nevzat Bahtiyar'a 17 yıl hapis cezası verilmişti
Yeniden görülen davada Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Nisan 2026 tarihinde Nevzat Bahtiyar'ı "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezasına mahkûm etti. Mahkeme, Bahtiyar'ın tutukluluk halinin devamına da karar verdi.
Temyiz incelemesi kapsamında hazırlanan tebliğnamede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yerel mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olduğu değerlendirmesinde bulunarak hükmün düzeltilerek onanmasını talep etti.
Aile avukatından "dar baz raporu" açıklaması
Sabah'ın aktardığına göre, Güran ailesinin avukatlarından Yılmaz Demiroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada davada önemli deliller arasında gösterilen "dar baz raporu"na ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Demiroğlu, "Dar baza itibar edilmesi masum kişiler açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açabilir. Narin'in hakkı için bu rapor mutlaka yeniden denetlenmelidir." ifadelerini kullandı.
Başsavcılık tebliğnamesinde hangi değerlendirmeler yer aldı?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede, temyiz başvurularının incelendiği ve Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıllık hapis cezasının hukuka uygun olduğu belirtildi.
Tebliğnamede, sanık müdafilerinin telefon kayıtlarının değerlendirilmesi, daraltılmış baz raporu ve olay anında sanığın olay yerinde bulunmadığı yönündeki itirazlarının yerinde görülmediği ifade edildi.
Ayrıca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek, bu eksikliğin giderilmesi suretiyle kararın düzeltilerek onanması talep edildi.
Gözler Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nde
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı tebliğname bağlayıcı nitelik taşımıyor. Dosya hakkında nihai kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi verecek. Dairenin vereceği karar, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıllık hapis cezasının kesinleşip kesinleşmeyeceğini belirleyecek.
