İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davada, savunmasını tamamlayamadan duruşma salonundan çıkarılan Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarının yaptığı reddi hâkim başvurusu İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.

Başvuru, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılmıştı.

Avukatlar mahkeme heyetinin reddini istedi

Ekrem İmamoğlu'nun avukatları Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin tarafından sunulan dilekçede, mahkeme başkanı Selçuk Aylan ile üye hâkimler Onur Yılmaz ve Ensar Raşit Dağlı'nın ayrı ayrı reddi talep edildi.

Dilekçede, savunma hakkının kısıtlandığı, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği ve adil yargılanma ilkesinin zedelendiği öne sürüldü.

Savunmasını tamamlayamadan salondan çıkarılmıştı

Ekrem İmamoğlu, 8 Temmuz'da görülen duruşmada diğer sanıkların müdafi savunmalarının tamamlanmasının ardından kendi savunmasını yapmak istediğini ifade etmişti.

Mahkemenin bu talebi kabul etmemesi üzerine duruşmada tartışma yaşanmış, İmamoğlu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 203. maddesi uyarınca duruşma salonundan çıkarılmış ve savunmasını tamamlayamamıştı.

"Savunma stratejisinin doğal bir parçasıydı"

Avukatların mahkemeye sunduğu dilekçede, İmamoğlu'nun dosyada "örgüt yöneticisi" sıfatıyla 143 eylemden sorumlu tutulduğu, buna karşın isnat edilen eylemlerin önemli bölümünün doğrudan kendisine ilişkin olmadığı savunuldu.

Adalet Bakanı Gürlek’ten “Muhsin Yazıcıoğlu” açıklaması: Ucu nereye uzanırsa uzansın sonuna kadar gideceğiz
Adalet Bakanı Gürlek’ten “Muhsin Yazıcıoğlu” açıklaması: Ucu nereye uzanırsa uzansın sonuna kadar gideceğiz
İçeriği Görüntüle

Bu nedenle diğer sanıkların savunmalarının tamamlanmasının beklenmesinin savunma stratejisinin doğal bir parçası olduğu belirtilirken, mahkemenin İmamoğlu'nun talebini reddederek tutanağa "susma hakkını kullandı" şeklinde kayıt düşmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.

Mahkeme başvuruyu reddetti

Avukatlar, reddi hâkim talebinin kabul edilmemesi halinde dosyanın değerlendirilmek üzere yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesini de talep etti.

Ancak İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan reddi hâkim başvurusunu reddetti. Kararın ardından davanın mevcut mahkeme heyeti tarafından görülmeye devam edilmesi bekleniyor.

Kaynak: Haber merkezi