Sinop'ta emekli bir astsubaya, sosyal medyada 68 kuşağının devrimci önderlerinden Mahir Çayan ve arkadaşlarının fotoğraflarını paylaşması nedeniyle "suçu ve suçluyu övme" suçundan 1 ay 16 gün hapis cezası verildi. Ceza, sanığın kişisel durumu göz önünde bulundurularak 920 TL adli para cezasına çevrildi. Mahkeme, sanığın paylaşımlarının "terör örgütü propagandası yapmak" suçunu oluşturduğuna karar verirken, bir hakim karara şerh koyarak paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Mahir Çayan ve Arkadaşlarının Paylaşımları Nedeniyle Dava Açıldı
Anka Haber Ajansı'ndan Mehmet Oflaz'ın haberine göre Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 Mart 1972'de Kızıldere'de ölen 68 kuşağının devrimci liderlerinden Mahir Çayan ve arkadaşlarının fotoğrafını sosyal medyada paylaşan emekli bir astsubay hakkında "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla dava açtı. İddianamede, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün tespitlerine göre, sanığın paylaşımlarının "terör örgütü propagandası" içerdiği öne sürüldü. Mahir Çayan ve arkadaşlarının fotoğraflarına "Devrimci yiğitleri unutmayalım" gibi ifadelerle yaptığı paylaşımlar, savcı tarafından örgüt propagandası olarak değerlendirildi.
Mahkeme "Suçu ve Suçluyu Övme" Kararı Verdi
Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın Mahir Çayan ve arkadaşlarının fotoğraflarını paylaştığını, ancak suçun "terör örgütü propagandası yapmak" değil, "suçu ve suçluyu övme" olduğuna karar verdi. Mahkeme, sanığa 1 ay hapis cezası verdi, ancak ceza, sanığın pişmanlığı ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak 46 güne karşılık gelen 920 TL adli para cezasına çevrildi.
Hakim'den "İfade Özgürlüğü" Şerhi
Mahkeme heyetindeki bir hakim, sanığın paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek karara şerh düştü. Hakim, Yargıtay kararlarına dayanarak, sanığın cezalandırılmaması gerektiğini savundu. Sanık ve avukatı, mahkemenin suç vasfını değiştirmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, istinaf başvurusu yapacaklarını duyurdu.
Dosya İstinaf Mahkemesinde İncelenecek
Sanığın avukatı Tacettin Çolak, mahkemenin suçun "terör örgütü propagandası yapmak" olarak kabul edilmesi gereken durumunu "suçu ve suçluyu övme" olarak değiştirmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ifade etti. Çolak, sanığın paylaşımları yapmadığını ve suçun unsurlarının oluşmadığını öne sürerek beraat talep etti. Ayrıca, paylaşımların ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilebileceği ve Mahir Çayan'ın liderliğindeki örgütün MLKP değil, THKP-C olduğunu vurguladı. Çolak, mahkemenin kararının hukuka uygun olmadığını ve müvekkilinin beraat etmesi gerektiğini savundu.
Sanık ve avukatı, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurarak karara itiraz etti. İstinaf mahkemesi, dosyayı inceleyerek kararın hukuka uygun olup olmadığına karar verecek.
