Uluslararası Para Fonu (IMF), ülkelerin kamu mali yönetimi uygulamalarını ele alan Mali Şeffaflık Değerlendirmesi güncellemesi kapsamında Türkiye’ye ilişkin raporunu açıkladı. İncelemede mali istatistikler, bütçe yönetimi, mali risklerin kontrolü ve hesap verebilirlik gibi başlıklar değerlendirildi.
Raporda, Türkiye’nin mali şeffaflık konusunda son 10 yılda kayda değer ilerleme sağladığı ifade edildi. Kamu mali yönetiminde son yıllarda elde edilen gelişmelerle Türkiye’nin, değerlendirme süreci tamamlanan ve Birleşik Krallık, Finlandiya, İrlanda, Avusturya ile Portekiz’in de aralarında bulunduğu yaklaşık 40 ülke içinde üst sıralarda bulunduğu aktarıldı.
Türkiye’nin mali şeffaflık reformları değerlendirildi
IMF raporunda, Türkiye’nin kamu mali yönetiminde ilerleme kaydetmesinde çeşitli reformların rol oynadığı belirtildi. Mali istatistiklerin geliştirilmesi, performans esaslı program bütçe uygulamasına geçilmesi ve uluslararası kamu muhasebesi standartlarının hayata geçirilmesi bu çalışmalar arasında sıralandı.
Fonun değerlendirmesinde, Türkiye’nin mali şeffaflık alanındaki değişiminin 20 yılı aşan bir kurumsal dönüşüm sürecinin parçası olduğu kaydedildi.
IMF’nin 2000 yılı değerlendirmesinde hangi eksiklikler vardı?
IMF’nin 2000 yılında mali raporlama ve standartlar konusunda yaptığı ilk incelemede, Türkiye’nin bütçe hazırlama ve uygulama süreçlerinde bazı eksiklikler tespit edilmişti. O dönem kamu mali raporlamasının ağırlıklı olarak nakit esaslı bütçe verileri üzerinden yürütüldüğü, bilanço bilgilerinin sınırlı kaldığı ve mali risklere ilişkin açıklamaların yeterli olmadığı belirtilmişti.
2015 değerlendirmesinde mali raporlama kapsamı genişledi
IMF’nin 2015 yılında gerçekleştirdiği incelemede ise önceki döneme kıyasla hukuki altyapının güçlendiği ifade edilmişti. Aynı değerlendirmede, orta vadeli bütçeleme uygulamalarında gelişme sağlandığı ve mali raporlama kapsamının genel yönetim sektörünü de içerecek biçimde genişletildiği kaydedilmişti.
